张三是个高高瘦瘦的男人，他戴着金丝边框的近视眼镜，爱听音乐。根据以上描述，下列哪种情况的可能性更大？（1）张三是个农民工；（2）张三是大学老师。

绝大多数人会选择（2），但我要告诉你这是错的。

在中国，农民工要比大学老师多得多。因此张三是个农民工的可能性更大——即使他带着金丝框的眼镜、爱听音乐。

为什么大多数人都会选错呢？精确描述误导了我们，统计格局让冷静的目光偏离了真相。

商业计划书中描绘的下一个超越阿里的公司、下一款超过微信的产品，究竟能不能在现实里实现？——考虑道现实里一家公司能够活过5年的概率是20%，所以答案是大概率不能实现。

巴菲特为什么没有投资过生物科技公司？——他曾经解释道：“这些公司有多少营业额达到数亿美元呢？根本就没有。最有可能的情形是，这些公司在中期踏步。”这是最清晰的概率思维。

大家如果看新闻的话，今天估计都会被“40岁黄峥上演逆袭，个人财富首次超过马云”给刷屏。黄峥创办的拼多多创立于2015年，距今只有5年时间，自这款APP出现之后一直被定位为五环外人群消费平台，当然这个定位是北上广深的媒体和高收入群体给的。这是一种典型的小概率视角，得出这种结论的，不过就是一线城市中收入过万的工友、同事。如果我们把格局放大到中国一线城市之外，放到即便是今天仍有6亿人口月均收入才1000元的现实中，“五环外”的格局是不是太小了？北上广深四大一线城市总人口也不到1个亿。

就我个人的阅读、写作喜好而言，好逻辑务实，恶夸夸其谈，所以我并不是要纠正上文中脑筋急转弯似的推理方式和对拼多多的看法，不是要证明我看的概率格局有多大多准确，他们之间也不是故事会当中的那种简单的推导关系，我是想要给每一个面临发展期的你我一些实用的建议：

即便在大概率出现大格局的机会中，也少不了磨难和坚持，但只要未来是明晃晃的，就值得我们沉下来，走进去，闭关修炼——喜看稻菽千重浪，遍地英雄下夕烟。